„Hervorgezauberte Kampagnen in den sozialen Medien“ führen die Öffentlichkeit in die Irre, behaupten Unterhausabgeordnete

BRITISCHE Unterhausabgeordnete setzen sich gegen die von Tierschützern „hervorgezauberten Kampagnen in den sozialen Medien“ zur Wehr.

Sie sagten, diese könnten den Eindruck einer Massenbewegung hervorrufen, während sie tatsächlich Fehlinformationen feilbieten.

Die Unterhausabgeordneten widersetzen sich der Aufforderung, im Vereinigten Königreich die Jagd zu verbieten, bei der Jagdmeuten die Lizenz haben, einem Fuchsgeruch aus der Flasche zu folgen.

Diese Praxis wurde eingeführt, nachdem die Fuchsjagd 2005 verboten worden war.

Jetzt wurde der National Trust – der die Praxis lizenziert hatte – von der League Against Cruel Sports aufgefordert, diese wieder zu verbieten.

Der National Trust wird über das Problem abstimmen, aber

sowohl Unterhausabgeordnete der Labour- als auch der konservativen Partei widersetzten sich der Aufforderung, die Praxis in England, Wales und Nordirland zu verbieten.

In einem Brief an Tim Parker, den Präsidenten des National Trust, teilten sie mit, dass die Praxis zulässig bleiben solle, und dass der Druck sozialer Medien nicht unbedingt die Realität widerspiegele.

Der Brief wurde von acht Unterhausabgeordneten, darunter Kate Hoey von der Labour-Partei, unterzeichnet, ebenso von den Tory-Abgeordneten Simon Hart, Sir Nicholas Soames, Richard Drax und Victoria Prentis.

Im Brief ist zu lesen: „Viele von uns repräsentieren Wahlkreise mit Trust-Immobilien, und wir sind stolz darauf.

Was diese Plätze so besonders werden lässt, sind die Menschen, die sie seit Generationen gepflegt haben, und die die komplexe Beziehung, die in ländlichen Gemeinden zu finden ist, und von denen der Trust abhängt, verstehen.

Diese lebendige Beziehung einfach aus Angst von einem Problem zu zerstören, das komplett in einer Kampagne in den sozialen Medien heraufbeschworen wurde, würde einen gefährlichen Präzedenzfall schaffen und nichts erreichen.

Wir als Unterhausabgeordnete wissen nur zu gut, wie diese Kampagnen genutzt werden, um den Eindruck einer Massenbewegung zu erzeugen und Menschen und Organisation auf der Basis einer anhaltenden Kampagne der Fehlinformation, der unbegründeten Anschuldigungen und der nackten Lügen einzuschüchtern und zu manipulieren.“

Die Unterhausabgeordneten sagten, es sei „absurd, dass die gleichen Leute, die Jagd nach einer Spur als menschliche Alternative vorgeschlagen haben, deren Abschaffung auf ihrem Grund fordern, und das anscheinend ohne sachdienliche Begründung.“

Wir sehen tatsächlich, dass es keine strafrechtliche Verfolgung gemäß dem Jagdgesetz auf Trust-Eigentum gibt.“

Die Abstimmung für die fünf Millionen Mitglieder des Trust ist offen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *