Aktivisten zielen mit Tausenden „zeitraubender“ Anträge gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz auf offizielle Gremien

Wie bekannt wurde, haben TIER-Rechtsgruppen Universitäten und Regierungsgremien mit einer Flut von Anträgen gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz gestört.

Akademiker und Forschungsexperten sagen, die neue Taktik sei entwickelt worden, um wichtige Forschungsarbeit zu stören.

Der Trend zeigt eine Abkehr von altmodischen Kampagnen wie Massenprotesten, Vandalismus und Gewalt.

Ein Experte sagte, es könnte den Tieren schaden, denn die Arbeitslast einiger Tierbetreuer würde dramatisch ansteigen.

„Es handelt sich um einen Strategiewandel“, sagte Dominic Wells vom Britain’s Royal Veterinary College.

„Die FoIs sind besonders schwierig, denn sehr häufig stellen sie äußerst detailreiche Fragen.

Es handelt sich nicht einfach darum, Informationen aus Dokument X abzurufen und zur Verfügung zu stellen. Menschen, die diese Anfragen bearbeiten, müssen oft viel Zeit darauf verwenden, die Informationen aus einer Vielzahl von Quellen zu sammeln.

Mein Eindruck ist, dass es eine vorsätzliche Taktik ist, um Zeit zu verbrauchen. FoIs sind ein vernünftiges Werkzeug, aber ich bin nicht überzeugt, dass sie auf vernünftige Weise eingesetzt werden.

Wenn sie so konstruiert werden, dass sie nur viel Zeit kosten, handelt es sich definitiv um eine Ablenkung von der Forschung.“

Roger Lemon, ein Professor am Institute of Neurology im University College London, sagte, der Umgang mit FoI-Anträgen könne Labortieren schaden.

Er sagte: „Es kostet die Zeit der Menschen, die sich speziell um das Wohlergehen der Tiere kümmern.

Insbesondere in kleinen Zentren verbringen Mitarbeiter, die zur Versorgung der Tiere eingestellt wurden, zu viel ihrer Zeit vor dem Computer.“

 

Vicki Robinson, Geschäftsführerin des National Centre for the Replacement, Refinement and Reduction of Animals in Research, sagte zur FoI-Strategie: „Es ist eine Ablenkung. Ich würde es bevorzugen, wenn sich Wissenschaftler auf die wichtigsten 3 R [Replacement, Refinement und Reduction – Ersatz, Verbesserung und Verringerung] konzentrieren würden.“

Katy Taylor, Direktorin für wissenschaftliche und regulatorische Angelegenheiten der Tierversuchsgegner-Gruppe Cruelty Free International, sagte: „Anträge gemäß dem Informationsfreiheitsgesetz sind eine legitime Praxis, die von der aktuellen Kultur der Geheimhaltung von Experimenten an Tieren notwendig gemacht wurde.

Transparenz ist ein wichtiger Teil der Forschung und britische Steuerzahler haben ein Recht darauf, Informationen zu Experimenten, die in ihrem Namen finanziert werden, zu erhalten.

„Cruelty Free International stellt keine Anträge, um Tierforschungseinrichtungen zu verärgern, sondern um ein Licht auf das Leiden von Tieren in Laboratorien zu werfen.“

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind markiert *